Rechtsprechung
| BGH, 02.12.1968 - III ZR 34/68 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1968,7283) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Wahrung der Klagefrist bei Geltendmachung eines durch ausländische Truppen auf dem Gebiete der Bundesrepublik Deutschland verursachten Schadens - Zustellung einer Klage "demnächst"
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (7)
- BGH, 16.12.1959 - IV ZR 103/59
Ehelichkeitsanfechtung
Auszug aus BGH, 02.12.1968 - III ZR 34/68
Dabei haftet die Partei für das Verschulden eines Vertreters nach § 232 Abs. 2 ZPO (BGHZ 31, 342).Der Rechtsnachteil, der im Verluste der Rückwirkung der Klageeinreichung liegt, tritt nicht nur bei grobem Verschulden ein (BGHZ 25, 66, 77 [BGH 29.06.1957 - IV ZR 88/57]; 31, 342, 346) [BGH 16.12.1959 - IV ZR 103/59].
- BGH, 29.06.1957 - IV ZR 88/57
Anforderungen an den Rügeverzicht
Auszug aus BGH, 02.12.1968 - III ZR 34/68
Der Zweck des § 261 b Abs. 3 ZPO ist es, einmal den Kläger vor der schädlichen Wirkung verzögernder Umstände zu schützen, auf die er keinen Einfluß hat, vor allem bei Verzögerungen der von Amts wegen zu bewirkenden Zustellung, andererseits aber auch die Unsicherheit der Rechtslage im Interesse der beklagten Partei baldigst zu beseitigen (BGH LM zu DBG § 143 Nr. 4 = NJW 1953, 620; BGH 25, 66, 76 f; 31, 342, 346).Der Rechtsnachteil, der im Verluste der Rückwirkung der Klageeinreichung liegt, tritt nicht nur bei grobem Verschulden ein (BGHZ 25, 66, 77 [BGH 29.06.1957 - IV ZR 88/57]; 31, 342, 346) [BGH 16.12.1959 - IV ZR 103/59].
- BGH, 23.01.1967 - III ZR 3/66
Schuldhafte Amtspflichtverletzung wegen Versagung einer Teilungsgenehmigung - …
Auszug aus BGH, 02.12.1968 - III ZR 34/68
Deshalb kann, wie der erkennende Senat in seinen Urteilen LM 261 b ZPO Nr. 2; LM Nr. 8 a a.a.O. = NJW 1961, 1627; LM Nr. 9 a.a.O. = VersR 1963, 459 und LM Nr. = 10 a.a.O. = NJW 1967, 779 ausgeführt hat, eine Zustellung dann, aber auch nur dann als "demnächst" erfolgt angesehen werden, wenn sie in einer den Umständen nach angemessenen Frist, d.h. ohne besondere Verzögerung bewirkt worden ist und insbesondere die Partei, die die Frist zu wahren hat, nicht zu einer Verzögerung der Zustellung schuldhaft beigetragen hat.
- BGH, 05.06.1961 - III ZR 73/60
Auszug aus BGH, 02.12.1968 - III ZR 34/68
Deshalb kann, wie der erkennende Senat in seinen Urteilen LM 261 b ZPO Nr. 2; LM Nr. 8 a a.a.O. = NJW 1961, 1627; LM Nr. 9 a.a.O. = VersR 1963, 459 und LM Nr. = 10 a.a.O. = NJW 1967, 779 ausgeführt hat, eine Zustellung dann, aber auch nur dann als "demnächst" erfolgt angesehen werden, wenn sie in einer den Umständen nach angemessenen Frist, d.h. ohne besondere Verzögerung bewirkt worden ist und insbesondere die Partei, die die Frist zu wahren hat, nicht zu einer Verzögerung der Zustellung schuldhaft beigetragen hat. - BGH, 31.01.1963 - III ZR 142/61
Auszug aus BGH, 02.12.1968 - III ZR 34/68
Deshalb kann, wie der erkennende Senat in seinen Urteilen LM 261 b ZPO Nr. 2; LM Nr. 8 a a.a.O. = NJW 1961, 1627; LM Nr. 9 a.a.O. = VersR 1963, 459 und LM Nr. = 10 a.a.O. = NJW 1967, 779 ausgeführt hat, eine Zustellung dann, aber auch nur dann als "demnächst" erfolgt angesehen werden, wenn sie in einer den Umständen nach angemessenen Frist, d.h. ohne besondere Verzögerung bewirkt worden ist und insbesondere die Partei, die die Frist zu wahren hat, nicht zu einer Verzögerung der Zustellung schuldhaft beigetragen hat. - BGH, 30.05.1968 - III ZR 54/67
Rechtsfolgen der Versäumung der Anmeldefrist; Wiedereinsetzung in den vorigen …
Auszug aus BGH, 02.12.1968 - III ZR 34/68
Diese Vorschrift gehört zu den Bestimmungen, die gemäß Art. 6 Abs. 3 NTS-AG auf die in Abs. 1 des Artikels geregelte 2-monatige Klagefrist anzuwenden sind (Urteil vom 30. Mai 1968 III ZR 54/67 = NJW 1968, 2009). - BGH, 22.12.1952 - III ZR 152/52
Rechtsmittel
Auszug aus BGH, 02.12.1968 - III ZR 34/68
Der Zweck des § 261 b Abs. 3 ZPO ist es, einmal den Kläger vor der schädlichen Wirkung verzögernder Umstände zu schützen, auf die er keinen Einfluß hat, vor allem bei Verzögerungen der von Amts wegen zu bewirkenden Zustellung, andererseits aber auch die Unsicherheit der Rechtslage im Interesse der beklagten Partei baldigst zu beseitigen (BGH LM zu DBG § 143 Nr. 4 = NJW 1953, 620; BGH 25, 66, 76 f; 31, 342, 346).